第(2/3)页

    我自己也会浏览Quora，从我的观察来看，付费问答功能上线后，Quora的回答数是之前的两倍不止。

    无论是用户活跃度还是用户的忠诚度，雅虎都无法和Quora相比。

    我们现在只能跟着上线付费问答功能，并且学Newman和比尔盖茨造势。

    当然这不代表我们需要一直这么做，我们的产品研发团队需要研发出足够有特色的功能。

    不能老是我们抄Quora，也得让Quora来抄我们。”

    这只会是杨致远本人的愿望，很难实现。

    这段时间Quora上最火的问题是：“如何看待Quora上线的付费问答功能Quora+？”

    短短一周时间，有超过五千个回答。

    “简单来说，我人傻了，我从来没有想过还可以这样玩。

    我很喜欢Quora，喜欢这里的环境，喜欢这里的回答者和提问者们。

    作为一个产品经理，Quora能够给我带来很多灵感，不同领域的专业人士齐聚在这里，大家不吝啬自己的经验和智慧。

    之前雅虎问答要上线前，我很为Quora担心，担心用户会被雅虎问答吸引走，Quora的用户数减少，回答质量下降，陷入恶性循环。

    我不希望自己喜欢的网络社区逐渐没落。而且雅虎问答通过各种方式打广告的时候，Quora一点反击的意思都没有，我还以为Quora没有很好的办法。

    结果是我错了，Newman不愧是硅谷最伟大的产品经理，付费问答功能不仅给了雅虎沉重一击，没有人关心雅虎问答是什么，没有人想去体验雅虎问答。

    同时也是为Quora树立了品牌，不仅仅是雅虎，还有其他知识问答社区，他们要想进入这一领域，都需要考虑一个问题，那就是要不要做付费问答？

    如果做，目前整个电子支付只有NewPay可以选择，其他的电子支付用户基数远远不够。

    而NewPay同样是Newman的企业，是否会配合这需要画上一个大大的问号。

    另外单独谈谈付费问答，这让普通用户也有可能在互联网上赚到钱，而且是稳定地赚到钱。

    我是不建议大家付费提问的，因为你即便问了好问题，是否其他用户也认为是好问题，并且愿意花钱看回答，这完全是未知数。

    除非是你自己真的有疑问，并且认为被提问者的回答能够帮助你。比如你有专业领域的问题或者升学就业上的问题，需要问有经验的人，这种可以问。
    第(2/3)页